Vercel vs Netlify en 2026: precios reales, rendimiento y cuál elegir

Si estás construyendo una aplicación con Next.js y quieres las menores sorpresas, elige Vercel. Si vas a publicar un sitio estático o con mucho contenido y te importa una factura plana y predecible para todo tu equipo, elige Netlify. Esa es la respuesta corta, y para la mayoría se sostiene. La respuesta larga es donde se esconde el dinero, porque las dos plataformas ahora cobran de forma tan distinta que "cuál es más barata" depende por completo de qué estés alojando y de lo grande que sea tu equipo.

He desplegado en ambas, y en 2026 la diferencia tiene menos que ver con las funciones y más con la filosofía de facturación. Vercel cobra por asiento de desarrollador más uso medido. Netlify apostó por completo por un único fondo de créditos que comparte cada miembro del equipo. Esas dos decisiones se propagan a todo lo demás.

Precios de Vercel, junio de 2026

Vercel vs Netlify de un vistazo

	Vercel	Netlify
Precio de entrada	Hobby: gratis (personal/no comercial)	Free: $0, Personal: $9/mes
Plan de equipo	Pro: $20/usuario/mes	Pro: $20/mes plano, miembros ilimitados
Ancho de banda incluido	100 GB (Hobby), 1 TB (Pro)	~Ligado a créditos (300/3.000)
Excedente de ancho de banda	$0.15/GB tras 1 TB	20 créditos/GB (~$0.13/GB)
Modelo de build	CPU activa medida ($0.128/h en Pro)	15 créditos por deploy de producción (el tiempo de build da igual)
Funciones	1M de invocaciones gratis, luego $0.60/1M	10 créditos por GB-hora de cómputo
Peticiones de edge	10M/mes en Pro, luego $2/1M	2 créditos por cada 10k peticiones web (~$0.01)
Mejor para	Next.js, full-stack, cargas de IA	Sitios estáticos, equipos grandes, presupuestos predecibles

Fuentes: precios de Vercel, precios de Netlify, documentación de créditos de Netlify.

Vercel: el terreno propio de Next.js

Vercel hace Next.js, así que la integración es lo más estrecha que existe. App Router, Server Components, Partial Prerendering, ISR: lanzan el framework y el soporte de la plataforma el mismo día. Sin adaptadores, sin capas de compatibilidad. Si tu stack es Next.js, esto importa más que cualquier tabla de precios, porque la alternativa es pelearte con tu host cada vez que el framework avanza.

La capa gratuita Hobby es genuinamente usable para proyectos personales: 100 GB de Fast Data Transfer, 1 millón de invocaciones de función, 4 horas de CPU activa, 1 millón de peticiones de edge y 5.000 transformaciones de imagen al mes, según la página oficial de precios. El pero es la licencia: Hobby es solo para uso no comercial. En el momento en que ganas dinero, se supone que debes pasar a Pro.

Pro cuesta $20 por asiento de desarrollador al mes, y cada asiento incluye $20 de crédito de uso. Obtienes 1 TB de ancho de banda, 10 millones de peticiones de edge y todo lo demás medido: $0.15/GB de ancho de banda extra, $2 por millón de peticiones de edge extra, $0.128/hora de CPU activa, $0.60 por millón de llamadas a función. Los asientos de visor (personas que solo necesitan acceso de lectura) son gratis, lo que suaviza un poco el escozor por asiento.

Ese modelo por asiento es lo que hay que interiorizar. Un desarrollador en solitario paga $20. Un equipo de cinco personas paga $100/mes antes de un solo byte de excedente. La propia comparativa en la base de conocimiento de Vercel se apoya en la historia del framework y en su mayoría guarda silencio sobre las cuentas de los asientos, lo que te dice dónde está la tensión.

Enterprise se cotiza a medida: infraestructura dedicada, SLA de disponibilidad del 99.99%, SSO/SAML, registros de auditoría, soporte prioritario. Hablas con ventas, firmas un contrato y dejas de leer páginas de precios.

En rendimiento puro, las pruebas independientes de 2026 mantienen a Vercel ligeramente por delante. El repaso de benchmarks de tech-insider cita a Vercel en unos 70ms de TTFB frente a los ~90ms de Netlify, ayudado por una huella de edge mucho mayor: 126 puntos de presencia frente a la CDN central más pequeña de Netlify. Para una aplicación Next.js renderizada en el servidor, esa es una ventaja real y medible. Para un sitio estático tras una CDN, te costará notarla.

Netlify: tarifa plana, créditos compartidos y pensada para equipos

Netlify reconstruyó sus precios en 2026 en torno a una sola unidad: el crédito. Un fondo común, compartido por todo tu equipo, gastado en deploys, ancho de banda, cómputo y peticiones. Es un modelo mental más limpio que la mezcla de medidores de Vercel una vez que lo pillas, y la documentación de precios basados en créditos expone las tarifas con claridad.

Free te da 300 créditos al mes con un tope estricto: sin recarga automática, sin excedentes. Cuando se te acaban, el sitio se pausa hasta el mes siguiente o hasta que mejores de plan. Es un diseño deliberado de "nunca tendrás una factura sorpresa", y es genial para portafolios y pequeños sitios estáticos. Resulta frustrante para ciclos de desarrollo con muchas previsualizaciones, porque cada deploy de producción consume 15 créditos.

Personal, a $9/mes, te sube a 1.000 créditos y desbloquea la recarga automática (500 créditos por $5). Pro es el titular: $20/mes plano, 3.000 créditos y —el gran cambio de 2026— miembros de equipo ilimitados incluidos. Sin tarifa por asiento. Según el registro de cambios de precios de abril de 2026 de Netlify, puedes invitar a todo tu equipo a una sola suscripción de $20. Para un equipo de cinco, eso son $20 frente a los $100 de Vercel. Esa cifra por sí sola gana muchas discusiones.

Aquí está la parte que la gente se salta: Netlify eliminó la antigua métrica de "minutos de build". En el modelo de créditos, un deploy cuesta 15 créditos tanto si el build tardó 30 segundos como si tardó 10 minutos. Los builds fallidos y los rollbacks a un deploy anterior no cuestan nada. Así que si tienes builds lentos y pesados, el precio plano por deploy de Netlify puede ahorrarte dinero discretamente: no te miden el tiempo de CPU como en Vercel.

Las tarifas de créditos, convertidas: el ancho de banda son 20 créditos/GB (unos $0.13/GB), el cómputo son 10 créditos por GB-hora ($0.07), las peticiones web son 2 créditos por cada 10k ($0.01 por cada 10k) y los deploys de producción son 15 créditos. Netlify además sigue incluyendo de serie las cosas que Vercel te hace acoplar por tu cuenta —gestión nativa de formularios, identidad, pruebas A/B—, que la comparativa de FocusReactive destaca como una ganancia genuina de DX para sitios de contenido.

Enterprise es, de nuevo, territorio de llamar a ventas: créditos a medida, cumplimiento normativo, SSO, lo habitual.

Precios de Netlify, junio de 2026

¿Cuál deberías elegir de verdad?

¿Construyes una aplicación con Next.js? Vercel. No hay ni color. Soporte de primera parte del framework, TTFB más rápido en renderizado de servidor y cero fricción de adaptadores. Puedes ejecutar Next.js en Netlify, igual que en un VPS o un PaaS como Railway (más sobre esto abajo), pero estás eligiendo el camino más difícil a propósito.

¿Publicas un sitio estático —Astro, Hugo, HTML plano, un sitio de documentación? Netlify. La capa gratuita es indulgente, el precio en el que el tiempo de build no importa encaja con la generación estática pesada, y la gestión de formularios viene gratis. Vercel también funciona bien aquí; simplemente no es donde aparecen sus ventajas.

¿Diriges un equipo de 3 o más? Netlify, solo por precio. $20 planos con asientos ilimitados frente a $20 por asiento es una diferencia real, y se acumula cada mes. A menos que tu equipo necesite específicamente la profundidad de Next.js de Vercel, contra la tarifa plana es difícil discutir.

¿Presupuesto ajustado / proyecto personal? La capa Free de Netlify si quieres una factura garantizada de cero con un tope estricto. La capa Hobby de Vercel si tu proyecto es no comercial y quieres más recursos incluidos en bruto (100 GB de ancho de banda, 1M de funciones). Lee la licencia de Hobby antes de publicar nada comercial.

¿Sitio con mucho ancho de banda (medios, recursos grandes)? Echa las cuentas por ambos lados. Los ~$0.13/GB de Netlify son marginalmente más baratos que los $0.15/GB de Vercel, pero Vercel incluye 1 TB completo en Pro antes de que empiece la medición. Para un sitio que mueve varios TB al mes, ninguno es "el barato": deberías cotizar una CDN de verdad para domar el ancho de banda y el egress o plantearte Enterprise.

El coste en el mundo real: dónde muerde la factura

Las capas gratuitas y los precios de titular mienten un poco. Aquí es donde se fuga el dinero de verdad.

La multiplicación de asientos de Vercel. El mayor truco no es el uso: son las personas. Cada desarrollador que necesita acceso de deploy son otros $20/mes. Un equipo en crecimiento puede llegar a $200-$400/mes en asientos antes de que entren en juego los excedentes de uso. El desglose de makerkit y otros análisis de costes de 2026 insisten en este punto: la factura de Vercel escala con el número de personas, no solo con el tráfico.

El "todo medido" de Vercel. Transformaciones de imagen, lecturas/escrituras de ISR, peticiones de edge, CPU activa: cada uno tiene su propio medidor y su propia tarifa de excedente. El crédito de uso de $20 por asiento absorbe mucho en proyectos pequeños, pero una aplicación con actividad lo agota y acabas pagando $0.15/GB de ancho de banda, $2/millón de peticiones de edge y tarifas por transformación de imagen encima. Es predecible si vigilas tu panel; es un mes desagradable si no lo haces.

La sorpresa del tope estricto de Netlify. El plan Free no te cobra de más: detiene tu sitio. Si dependes de los créditos gratuitos y haces unos cuantos deploys más un pico de tráfico, puedes quedarte seco a mitad de mes y tu sitio se pausa. Eso es, sin duda, peor que un pequeño cargo por excedente si es un sitio que importa. Pasa a Personal o Pro y activa la recarga automática si la disponibilidad es innegociable.

Los créditos de deploy de Netlify en flujos con mucho CI. Quince créditos por deploy de producción suena trivial hasta que estás desplegando automáticamente a producción en cada merge. Con 300 créditos gratis, eso son solo 20 deploys de producción al mes antes de que siquiera cuenten el ancho de banda y el cómputo. Los equipos que despliegan constantemente queman la capa gratuita rápido, aunque los 3.000 créditos de Pro te dan mucho margen.

Mi opinión honesta: para un desarrollador en solitario o un equipo pequeño en Next.js, la factura de Vercel está bien y la DX merece el sobreprecio. Para cualquier cosa con forma de contenido, o cualquier equipo de más de tres personas, los precios planos de Netlify ahorran dinero real y la diferencia de funciones no te perjudica.

Preguntas frecuentes

¿Es Vercel mejor que Netlify?

Para Next.js, sí: Vercel es mejor porque construye el framework y lanza el soporte de la plataforma a la par, y registra un TTFB más rápido en renderizado de servidor en los benchmarks independientes de 2026 (~70ms frente a ~90ms). Para sitios estáticos, equipos grandes o proyectos sensibles al presupuesto, Netlify es la mejor elección. "Mejor" depende por completo de tu stack y del tamaño de tu equipo.

¿Es Netlify más barato que Vercel?

Normalmente, para equipos, sí. Netlify Pro cuesta $20/mes plano con miembros ilimitados, mientras que Vercel Pro cuesta $20 por asiento de desarrollador. Un equipo de cinco personas paga $20 en Netlify frente a $100 en Vercel. Para un desarrollador en solitario, el precio base es casi idéntico ($20 frente a $20), y el ancho de banda por GB está cerca ($0.13 en Netlify frente a $0.15 en Vercel). El ahorro viene de los asientos, no del uso.

¿Puedo alojar Next.js en Netlify?

Sí. Netlify es compatible con Next.js, incluido SSR y una parte del App Router, a través de su propio adaptador. Funciona para muchas aplicaciones. Pero renuncias al soporte del framework el mismo día de Vercel y al rendimiento de Next.js de primera clase, y las funciones más nuevas de Next.js pueden ir con retraso. Si Next.js es central en tu producto, Vercel es el hogar con menos fricción.

¿Merece la pena Vercel?

Si estás en Next.js y valoras un flujo de despliegue limpio y rápido, sí: la integración del framework y el rendimiento de edge justifican el precio para un desarrollador en solitario o un equipo pequeño. Si eres un equipo más grande o publicas contenido estático, el coste por asiento hace difícil justificar Vercel cuando Netlify te da precios planos y asientos ilimitados por los mismos $20.

¿Qué pasa cuando alcanzo el límite de la capa gratuita?

Se comportan de forma opuesta. El plan Hobby de Vercel es no comercial y mide con generosidad, pero está pensado para proyectos personales, no para negocios en producción. El plan Free de Netlify tiene un tope estricto de 300 créditos sin recarga automática: tu sitio se pausa cuando se acaban los créditos hasta el siguiente ciclo o una mejora de plan. Si la disponibilidad importa, no ejecutes producción en Netlify Free.

En resumen

Elige Vercel si vives en Next.js, quieres el rendimiento más rápido en renderizado de servidor y eres un desarrollador en solitario o un equipo pequeño donde el precio por asiento no escuece. Elige Netlify si publicas sitios estáticos o de contenido, diriges un equipo de tres o más, o simplemente quieres una factura plana de $20 con asientos ilimitados y créditos predecibles. Ambas son excelentes: simplemente han optimizado para clientes distintos, y en 2026 el factor decisivo suele ser el tamaño de tu equipo y tu framework, no una lista de verificación de funciones.

---

Aviso de afiliación: TechRiseUps puede ganar una comisión si te registras a través de los enlaces de esta página, sin coste adicional para ti. Los precios reflejan las tarifas publicadas públicamente a fecha de junio de 2026 y pueden cambiar; confirma siempre en las páginas oficiales de precios de Vercel y Netlify antes de comprometerte.