مساعد Siri الجديد من Apple يعمل بعقل Google: ماذا يعني مؤتمر WWDC 2026 فعلياً

أمضت Apple خمسة عشر عاماً تخبرنا بأن منتجاتها مختلفة لأن الشركة لا تحتاج إلى بياناتك لجعلها ذكية. وفي 8 يونيو 2026، خرج Tim Cook لإلقاء كلمته الرئيسية الأخيرة بصفته الرئيس التنفيذي، وتخلى بهدوء عن هذا الطرح. مساعد Siri الجديد حقيقي، وجيد، وعقله نموذج Google Gemini بحجم 1.2 تريليون معامل تدفع Apple مقابله نحو مليار دولار سنوياً للحصول على ترخيصه.

دع هذه الفكرة تستقر لحظة. الشركة التي تقوم علامتها التجارية بأكملها على شعار «نحن لا نبيعك لـ Google» باتت تشغّل ذكاءها الاصطناعي الرائد على نموذج بنته Google. بل إن Apple تدفع لـ Google نحو 20 مليار دولار إضافية سنوياً لتكون محرك البحث الافتراضي في Safari. وهكذا فإن أكثر سطحين شخصية لدى كوبرتينو، البحث ومساعدك، باتا الآن يشيران إلى ماونتن فيو.

هذه ليست قصة فشل، ليست بالضبط. إنها أذكى من ذلك. لكن المفارقة هي بيت القصيد، وفريق التسويق في Apple يعرف ذلك، ولهذا لم تسمع كلمة «Gemini» تقريباً ولا مرة خلال الكلمة الرئيسية.

ماذا أعلنت Apple فعلياً

المساعد المُعاد بناؤه، الذي يحمل الآن اسم Siri AI، أصبح أخيراً يفعل الأشياء التي وعدت بها Apple في عام 2024 ثم أخفقت في إطلاقها بشكل مذهل. فهو يجري محادثات متعددة الأدوار. ويصل إلى بريدك الإلكتروني وتقويمك وجهات اتصالك وملاحظاتك وصورك. ويقرأ ما هو معروض على شاشتك. ويسلسل إجراءات متعددة الخطوات عبر التطبيقات. ولأول مرة، يحصل Siri على تطبيق مستقل خاص به، بواجهة داكنة ومربع نص وزر مشبك ورق لإرفاق الملفات، مع سجل متزامن عبر iCloud حتى تتمكن من التمرير عائداً عبر المحادثات القديمة على iPhone وiPad وMac.

يكمن في الأعماق ما تسميه Apple جيلاً جديداً من Apple Foundation Models «المطوَّرة بالتعاون مع Google». يجلس منسّق نظام في المنتصف ويقرر إلى أين يذهب كل طلب. الأمور السريعة والخاصة تبقى على الجهاز. وأي شيء ثقيل يُوجَّه إلى النموذج الكبير الذي يعمل داخل Private Cloud Compute من Apple.

هذا النموذج الكبير هو الخبر. فوفقاً لـ Mark Gurman من Bloomberg، فإنه نسخة مخصصة من Gemini بحجم 1.2 تريليون معامل، أي أكبر بنحو ثماني مرات من النموذج السحابي بحجم 150 مليار معامل الذي كانت Apple تبنيه داخلياً. وقد أُعلن عن الصفقة بشكل مشترك في 12 يناير 2026؛ ولم يكن WWDC سوى الكشف الموجَّه للمستهلكين. ومن المتوقع أن تصل أولى ميزات Siri المدعومة بـ Gemini مع iOS 26.4 وأن تنتشر لتصل إلى نحو 1.5 مليار مستخدم يومي.

التفاصيل الدقيقة للخصوصية التي تريد Apple منك حقاً أن تقرأها

يرتكز دفاع Apple بأكمله هنا على ادعاء معماري واحد: Google لا تلمس بياناتك أبداً.

نموذج Gemini لا يعمل على خوادم Google. فقد رخّصت Apple الأوزان وتشغّلها على رقائق Apple Silicon الخاصة بها داخل Private Cloud Compute. تُعالَج الاستعلامات بلا حالة، ولا يُحتفظ بأي شيء بعد انتهاء الطلب، وتقول Apple إن العقد يمنع Google صراحةً من تدريب الإصدارات المستقبلية من Gemini على بيانات مستخدمي Apple. وعلى صفحة غرفة أخبار Apple، يرد أن بيانات المستخدم «تُستخدم فقط لتنفيذ الطلب الفوري وليست متاحة لـ Apple أو لأطراف ثالثة»، مع إمكانية تحقق خبراء خارجيين من ذلك.

إن صحّ هذا، فهي خطوة بارعة حقاً. فـ Apple تحصل على نموذج من الطراز الأول دون تكلفة تدريبه التي تمتد لسنوات وتبلغ مليارات الدولارات، وتحافظ على قصة التعامل مع البيانات التي بنت عليها أعمالها.

لكن عبارة «إن صحّ هذا» تحمل عبئاً حقيقياً. وهناك بضعة أمور تستحق الشك:

• أنت تثق في العقد، لا في المعمارية. المعالجة بلا حالة تحمي وقت التشغيل. لكنها لا تغيّر حقيقة أن النموذج نفسه مملوك لـ Google، وأن بند عدم التدريب وعدٌ قانوني، لا استحالة مادية.
• كانت هناك قيود عملية. فبحسب TechBriefly، أُفيد بأن نموذج 1.2 تريليون كان بطيئاً جداً على عتاد Private Cloud Compute بحيث لا يستوعب أحجام استعلامات Siri بسلاسة، وهو ما يخبرك بأن النسخة الخالصة من ناحية الخصوصية واجهت احتكاكاً هندسياً حقيقياً.
• عبارة «مطوَّر بالتعاون» تحمل قدراً كبيراً من التسويق. فقد رخّصت Apple نموذجاً وأجرت عليه ضبطاً دقيقاً. وتسمية ذلك تطويراً مشتركاً سخاء.

ومع ذلك، وازن الأمر مقابل البديل. فقد كان Siri القديم معطلاً إلى حد أن Apple أجّلت النسخة المخصصة مرتين، وأُفيد بأنها فكّرت في شراء Anthropic أو Perplexity بالكامل. أما استئجار Gemini وحبسه داخل قفص خصوصيتك الخاص فهو، بصراحة، أقل الخيارات سوءاً على القائمة.

لماذا تراجعت Apple: خريطة الذكاء الاصطناعي يُعاد رسمها

تصبح الصفقة أكثر منطقية حين تنظر إلى الوجهة التي يتجه إليها سوق الذكاء الاصطناعي فعلياً، لأنه يتحرك بسرعة وليس في صالح OpenAI.

لا يزال ChatGPT في الصدارة، لكنه ينزف حصته. فبحسب تقرير First Page Sage لشهر يونيو 2026 ومتابعة Momentic، يستحوذ ChatGPT الآن على نحو 54.7٪ من حصة زيارات الويب عبر روبوتات الدردشة الكبرى، نزولاً من نحو 76.5٪ في مطلع 2025. ويقبع Gemini من Google عند 27.4٪، بارتفاع نحو 104٪ خلال ستة أشهر. وكما يشير TechTimes، فإن Claude من Anthropic هو الأسرع صعوداً، بارتفاع 306٪ إلى نحو 8.2٪، انطلاقاً من قاعدة أصغر.

اقرأ هذا الخط البياني وسيتضح خيار Apple. فالمراهنة على Gemini ليست مراهنة على الفائز بالأمس. إنها مراهنة على النموذج الذي ينحني منحناه صعوداً بأقوى صورة، مدعوماً بـ بنية Google التحتية وإمداداتها الخاصة من رقائق TPU. كانت OpenAI الشريك البديهي في 2024. أما في منتصف 2026 فهي الخيار الأكثر مخاطرة.

وهناك أيضاً السبب الممل لكنه واقعي: كانت Google تملك النموذج والسحابة والاستعداد لأن تكون غير مرئية. فـ Google لا تحتاج إلى شعار على iPhone. إنها تحتاج إلى Gemini على نطاق الطراز الأول وإلى سبب لإبقاء رقائق TPU خاصتها تعمل. وشيك ترخيص هادئ بمليار سنوياً يحقق الأمرين.

ماذا يعني هذا للمطورين

إذا كنت تطلق تطبيقاً، فهذا هو الجزء الذي ينبغي أن يستحوذ على انتباهك، لأن Apple غيّرت القواعد من تحتك.

أصبح SiriKit مهجوراً رسمياً. فبحسب TechTimes، باتت App Intents هي الطريقة الوحيدة التي يستطيع بها Siri الوصول إلى تطبيق طرف ثالث. أمامك نافذة تقديرية تتراوح بين عامين وثلاثة أعوام قبل أن تتوقف الميزات المعتمدة على SiriKit عن العمل. لقد بدأ عدّاد الهجرة.

أما التحول الأعمق فهو استراتيجي. ففي عالم يضع المساعد أولاً، التطبيق الذي لا يستطيع Siri استدعاؤه هو تطبيق غير مرئي فعلياً. تصبح App Intents أثمن سطح تكامل على المنصة. اعتمدها جيداً ويظهر تطبيقك في اللحظة الدقيقة التي يعبّر فيها المستخدم عن نيته، دون الحاجة إلى أي نقرة.

أما الوجه الآخر فموجع إن كان هو نموذج عملك. فإن كان تطبيقك في معظمه غلافاً رقيقاً فوق واجهة برمجة ذكاء اصطناعي سحابية، فإن نموذج Apple الأساسي المجاني الذي يعمل على الجهاز قد حوّل للتو الشيء الذي تتقاضى مقابله رسوماً إلى سلعة عامة. التلخيص وإعادة الصياغة والأسئلة والأجوبة الأساسية، الكثير من ذلك بات الآن ميزة في النظام. والمطورون الذين يفوزون هنا يبنون شيئاً يستطيع Siri استدعاءه، لا شيئاً ينافس ما يفعله Siri بالفعل مجاناً.

الصورة الأكبر

كان WWDC 2026 وداع Tim Cook، وسيُذكر بوصفه اللحظة التي اعترفت فيها Apple بأنها لا تستطيع الفوز بالذكاء الاصطناعي وحدها. وهذا ليس ضعفاً بقدر ما هو عودة إلى الأصل. فقد فضّلت Apple دائماً أن تكون أفضل مُدمِج لا أول مبتكر. هي لم تخترع مشغل MP3 ولا الهاتف الذكي؛ بل أطلقت النسخة التي أرادها الناس فعلاً.

أما الرهان الآن فهو ما إذا كانت عبارة «أفضل مُدمِج لنموذج شخص آخر، مغلّف بضمانات خصوصيتنا» موقعاً دائماً أم مستأجراً. فاستئجار ذكائك الجوهري ينجح تماماً إلى أن يرفع مالك العقار السعر، أو يقرر أنه يفضّل أن ينافس بدلاً من أن يورّد. فـ Google هي شريك Apple ومنافسها معاً في البحث والإعلانات والهواتف. وهذا التوتر لا يتلاشى لمجرد توقيع العقد.

أما بالنسبة لبقيتنا، فالخلاصة العملية أبسط. سيصبح Siri جيداً أخيراً. وبياناتك ستبقى على الأرجح حيث تقول Apple إنها ستبقى. وأكثر شركة تهتم بالخصوصية في عالم التقنية باتت تعمل الآن على عقل الشركة التي أمضت عقداً تحذّرك منها. وما إذا كان ذلك براغماتية أم استسلاماً هادئاً فيتوقف على مدى ثقتك ببند في عقد لن تتمكن أبداً من قراءته.

استخدم Siri الجديد. فقط اعلم لمن النموذج الذي يستمع، حتى وإن لم يكن مسموحاً له بأن يتذكر.