Tools & Comparisons

Die besten Jira-Alternativen 2026: Open-Source, selbst gehostet und günstigere SaaS-Tools nach echten Kosten sortiert

Die besten Jira-Alternativen 2026 im Vergleich nach echten Kosten, Self-Hosting und Team-Eignung — OpenProject, Plane, Redmine, Linear und YouTrack, sortiert für Teams, die Jira verlassen.

Waqas Ahmed Waseer
Waqas Ahmed Waseer 22. Sept. 2026 7 Min. Lesezeit
Die besten Jira-Alternativen 2026: Open-Source, selbst gehostet und günstigere SaaS-Tools nach echten Kosten sortiert

Wenn Sie 2026 nach Jira-Alternativen suchen, lautet die kurze Antwort: Wählen Sie OpenProject oder Plane, wenn Sie Open-Source-Software wollen, die Sie selbst hosten können, Linear, wenn Sie einen schnellen Cloud-Tracker für ein Produktteam suchen, und YouTrack, wenn Sie agile Boards mit einer günstigen selbst gehosteten Option möchten. Jira ist nach wie vor leistungsfähig, doch Atlassian hat den Support für Jira Server am 15. Februar 2024 eingestellt und verkauft Data Center seit dem 30. März 2026 nicht mehr an Neukunden. Der bezahlbare, selbst verwaltete Weg, an den sich die meisten Teams erinnern, ist damit Geschichte. Das, kombiniert mit einer Preisgestaltung pro Nutzer, die mit dem Wachstum steigt, ist der Grund, warum die Suche nach Jira-Alternativen immer weiter zunimmt.

Dieser Leitfaden ordnet die realistischen Optionen nach den Gesamtkosten – nicht nur nach dem Listenpreis – und sagt Ihnen, zu welchem Team jede einzelne wirklich passt.

Hinweis: TechRiseUps finanziert sich über seine Leserinnen und Leser. Einige der folgenden Links können Affiliate- oder Partnerlinks sein, und WaseerHost ist unser eigener Hosting-Dienst. Wir empfehlen Tools ausschließlich nach ihren Vorzügen, und jeder Preis ist mit der offiziellen Seite des jeweiligen Anbieters belegt.

Warum Teams 2026 Jira verlassen

Zwei Kräfte drängen Teams von Jira weg. Die erste ist das Deployment: Die günstige, selbst verwaltete Ein-Server-Option gibt es nicht mehr. Jira Server erreichte im Februar 2024 das Ende seiner Lebensdauer, und Atlassian schloss Data Center im März 2026 für Neukunden – wobei Data Center bei rund 51.000 $/Jahr beginnt für bis zu 500 Nutzer. Wenn Sie noch kein Data-Center-Kunde sind, bleibt Ihnen bei Atlassian nur der Weg über die Cloud.

Die zweite Kraft sind die Kosten und die Komplexität dieses Cloud-Plans. Jira Cloud ist für bis zu 10 Nutzer kostenlos, danach kostet Standard laut Listenpreis rund 7,91 $ pro Nutzer/Monat und Premium rund 14,54 $ pro Nutzer/Monat, abgerechnet für jeden lizenzierten Nutzer, ob er sich anmeldet oder nicht. Für ein Team von 25 Personen ist das echtes Geld, und viele dieser Plätze müssen nur ein Board einsehen und keine Workflow-Engine verwalten. Die folgenden Alternativen punkten auf einer von zwei Achsen: Sie sind Open Source und selbst hostbar (Sie zahlen für einen Server, nicht pro Platz), oder sie sind einfachere Cloud-Tools, die pro Nutzer weniger kosten.

Die besten Jira-Alternativen 2026 im Überblick

ToolTypPreis (2026)Selbst hosten?Am besten geeignet für
Jira (Ausgangswert)SaaS (Atlassian)Kostenlos ≤10 Nutzer; Standard 7,91 $, Premium 14,54 $ /Nutzer/Mon.Nur Data Center, ab ~51.000 $/Jahr (für Neukunden geschlossen)Große Organisationen, die bereits bei Atlassian sind
OpenProjectOpen SourceCommunity kostenlos; Cloud ab 5,95 €/Nutzer/Mon. (Min. 25)JaTeams, die Jira-artiges Agile auf eigenen Servern wollen
PlaneOpen SourceSelf-Hosting kostenlos; Cloud Pro 6 $/Nutzer/Mon. (jährlich)JaStart-ups, die einen modernen, schlanken Tracker wollen
RedmineOpen SourceKostenlos (GPL)JaBudget-Teams, denen eine klassische Oberfläche genügt
LinearSaaSKostenlos ≤250 Vorgänge; Basic 10 $, Business 16 $ /Nutzer/Mon.NeinProdukt- und Engineering-Teams, die auf Geschwindigkeit setzen
YouTrackSaaS + Self-HostingKostenlos ≤10 Nutzer; Cloud ab 4,50 $/Nutzer/Mon.; Self-Hosting ab 600 $/JahrJaAgile Teams, die eine günstige selbst gehostete Option wollen

Open-Source-Jira-Alternativen zum Selbsthosten

Wenn Ihr Ziel darin besteht, nicht mehr pro Platz zu zahlen, ist ein Open-Source-Tracker auf dem eigenen Server der größte Hebel. OpenProject kommt Jira am nächsten: Es bietet agile Boards, Backlogs, Gantt-Diagramme und Arbeitspaket-Hierarchien, und die Community edition lässt sich kostenlos und ohne Nutzer-Mindestanzahl selbst hosten, während die gehosteten Pläne bei 5,95 €/Nutzer/Monat beginnen (Mindestabnahme 25 Nutzer). Plane ist der moderne Herausforderer, ein Open-Source-Projekttool, das Sie auf Ihrer eigenen Infrastruktur betreiben können und das eine klarere, Linear-ähnliche Oberfläche bietet; der Cloud-Pro-Plan kostet 6 $/Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung, falls Sie es lieber nicht selbst hosten möchten. Redmine ist der Veteran: eine kostenlose, GPL-lizenzierte Ruby-Anwendung, die seit über einem Jahrzehnt Vorgänge für Unternehmen verfolgt – schlicht im Aussehen, aber grundsolide und endlos erweiterbar. Alle drei verlagern Ihre Kosten von einer Lizenzierung pro Nutzer hin zu einer einzigen Serverrechnung, was die Rechnung für Teams ab etwa 15 Personen kippt. Der Kompromiss besteht darin, dass Sie selbst für Updates, Backups und Verfügbarkeit verantwortlich sind.

Günstigere Cloud-Jira-Alternativen

Nicht jeder möchte einen Server betreiben, und zwei Cloud-Tools unterbieten Jira und wirken dabei leichtgewichtiger. Linear ist der Favorit von Produkt- und Engineering-Teams, die Geschwindigkeit wollen: tastaturgesteuert, mit klarer Haltung und schnell, mit einem kostenlosen Tarif, der bei 250 Vorgängen gedeckelt ist und kostenpflichtigen Plänen zu 10 $/Nutzer/Monat (Basic) und 16 $/Nutzer/Monat (Business) bei jährlicher Abrechnung. Es ist absichtlich weniger konfigurierbar als Jira – und genau das ist der Punkt. YouTrack von JetBrains ist die Preis-Leistungs-Wahl: Es ist für bis zu 10 Nutzer kostenlos, danach beginnt die Cloud-Preisgestaltung für größere Teams bei rund 4,50 $/Nutzer/Monat im Jahresplan, und es bietet als Einziges eine selbst gehostete Serverlizenz ab etwa 600 $/Jahr. YouTrack liefert Ihnen agile Boards, eine mächtige Abfragesprache und Zeiterfassung ohne den administrativen Ballast von Jira. Für ein kleines Start-up landet jedes der beiden Tools deutlich unter Jira Standard, sobald man die tatsächlichen Plätze zusammenrechnet.

Was das Selbsthosten eines Trackers wirklich kostet

Hier kommt der Teil, den die meisten Listen der „besten Jira-Alternativen“ auslassen: Wenn Sie OpenProject, Plane oder Redmine selbst hosten, ist die Software kostenlos, der Server aber nicht. Der ehrliche Vergleich lautet also SaaS pro Platz gegen eine feste monatliche VPS-Rechnung. Die gute Nachricht: Die Rechnung ist klein. Wir betreiben WaseerHost, können also aus erster Hand zur Infrastruktur-Seite sprechen: Ein selbst gehosteter Issue-Tracker für ein Team im niedrigen zweistelligen Bereich passt bequem auf einen VPS mit 2 vCPU / 4 GB, die Art von Maschine, die ein paar Dollar im Monat kostet – plus Ihre Zeit für Einrichtung und Updates. Rechnen wir es durch. Fünfundzwanzig Jira-Standard-Plätze zu 7,91 $/Nutzer/Monat sind rund 2.373 $ pro Jahr. Dieselben fünfundzwanzig Personen auf einer selbst gehosteten OpenProject- oder Plane-Instanz kosten so viel wie ein kleiner VPS, sagen wir 60 $ bis 150 $ pro Jahr, plus ein paar Stunden Administration im Monat. Der Punkt, ab dem sich Self-Hosting lohnt, liegt niedrig, oft unter fünfzehn Nutzern – und genau deshalb tauchen Open-Source-Tracker immer wieder auf dieser Liste auf. Die Frage ist nicht, ob Self-Hosting günstiger ist; sie lautet, ob Ihr Team lieber Geld oder Zeit ausgeben möchte.

Welche Jira-Alternative sollten Sie wählen?

Stimmen Sie das Tool auf das Team ab, nicht auf den Hype. Wenn Sie ein Produkt- oder Engineering-Start-up sind, das den ganzen Tag im Tracker lebt und will, dass er sich augenblicklich anfühlt, wählen Sie Linear und zahlen Sie für die Cloud. Wenn Sie ein kostenbewusstes Team von 15 oder mehr Personen sind und jemanden haben, der einen Server verwalten kann, hosten Sie OpenProject (für Jira-artige Tiefe) oder Plane (für ein modernes, einfacheres Gefühl) selbst und verlagern Sie Ihre Kosten auf einen günstigen VPS. Wenn Sie agile Boards zum niedrigsten Cloud-Preis wollen und sich die Hintertür offenhalten möchten, später selbst zu hosten, entscheiden Sie sich für YouTrack. Wenn Sie eine große Organisation sind, die bereits auf Confluence, Bitbucket und SSO über Atlassian standardisiert ist, ist der Verbleib bei Jira Cloud trotz des Preises oft die rationale Entscheidung, denn die Integrationssteuer eines Wechsels ist real. Für alle, die ein leichteres Tool suchen, decken unsere Leitfäden zu ClickUp-Alternativen und Trello-Alternativen angrenzende Optionen für einfacheres Aufgabenmanagement ab.

Häufig gestellte Fragen

Welches sind die besten Projektmanagement-Tools, die Jira ersetzen?

Für Software-Teams sind 2026 die stärksten Jira-Ersatzlösungen OpenProject und Plane (Open Source, selbst hostbar), Linear und YouTrack (günstigere Cloud) sowie Redmine (kostenlos und klassisch). Welches das richtige ist, hängt davon ab, ob Sie pro Platz zahlen oder Ihren eigenen Server betreiben möchten und wie viel Konfigurierbarkeit Sie brauchen.

Wird Jira eingestellt?

Jira Cloud verschwindet nicht, aber Jiras selbst verwaltete Produkte tun es. Atlassian hat den Support für Jira Server im Februar 2024 eingestellt und Data Center im März 2026 für Neukunden geschlossen. Bestehende Data-Center-Kunden können bis zum 30. März 2028 verlängern, doch neue Teams können Jira nur noch als Cloud-Abonnement kaufen.

Gibt es ein Microsoft-Äquivalent zu Jira?

Die naheliegendste Microsoft-Option ist Azure DevOps Boards, das Arbeitselement-Tracking, Backlogs und Sprint-Boards bietet, sowie Microsoft Planner für leichteres Aufgabenmanagement. Beide lassen sich in den Microsoft-365-Stack integrieren, aber keines von beiden ist so Open Source oder selbst hostbar wie OpenProject oder Plane.

Unterstützen diese Jira-Alternativen agile Boards und Sprints?

Ja. OpenProject, Plane, YouTrack und Linear liefern allesamt Scrum- oder Kanban-Boards, Backlogs sowie Sprint- oder Zyklusplanung von Haus aus mit. Redmine unterstützt agile Workflows über das weit verbreitete Redmine Agile-Plugin und nicht nativ.

Quellen

Waqas Ahmed Waseer

Waqas Ahmed Waseer

Waqas Ahmed Waseer ist Entwickler und Automation-Builder mit über 8 Jahren Erfahrung im Aufbau von Produktivsystemen, die von mehr als 100.000 Menschen genutzt werden. Er baut individuelle Multi-Tenant-SaaS, KI-Automatisierung (n8n, LLM-Workflows, WhatsApp-Bots) und Hosting-Infrastruktur (WHM/cPanel, CloudLinux) — und ist der Macher von WaSphere, FlowMaticX und der Hosting-Marke WaseerHost. Über 100 Projekte für KMU, Agenturen und finanzierte Start-ups umgesetzt.

Ähnliche Beiträge

Mehr in Tools & Comparisons

Alle ansehen

Diskussion · 0

Bleib fair. Kommentare sind öffentlich.

    Newsletter · Montagsausgabe

    Der Montagsbrief.

    Eine E-Mail jeden Montagmorgen. Die kommende Woche in KI, Startups, Hosting und Dev-Tools — ohne Schnickschnack, ohne gesponserten Köder.

    Kostenlos. Abmeldung mit einem Klick.